據(jù)報(bào)道，擁有千萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅“小影夫婦”近日因偷稅被稅務(wù)部門查實(shí)并追繳稅費(fèi)。面對(duì)舉報(bào)者的質(zhì)問(wèn)，這對(duì)夫婦竟囂張回應(yīng)：“就沒(méi)有哪個(gè)網(wǎng)紅的稅務(wù)是規(guī)范的！”如此理直氣壯的回應(yīng)，暴露的是某些網(wǎng)紅對(duì)稅法權(quán)威的漠視。

“大家都這么做”從來(lái)不是違法的借口。國(guó)家稅務(wù)總局佛山市稅務(wù)局稽查局的查處結(jié)果白紙黑字、鏈條清晰：對(duì)丁某某、鄒某某（即小影夫婦）涉嫌稅收違法行為的檢舉事項(xiàng)，我局依法進(jìn)行了查處。經(jīng)查，兩人存在涉稅違法行為，對(duì)佛山市金臣麗影電子商務(wù)有限公司等13個(gè)納稅人依法查處，合計(jì)追繳稅費(fèi)17824796.59元，罰款5973287.46元。

所謂“行業(yè)普遍不規(guī)范”，不過(guò)是違法者為自己的僥幸心理開(kāi)脫的借口。就像酒駕者不會(huì)因?yàn)椤奥飞嫌腥司岂{”就能免罰，網(wǎng)紅也不能用“別人都漏稅”來(lái)消解自己的責(zé)任。

更值得警惕的，是這種言論背后的“破窗效應(yīng)”。當(dāng)頭部網(wǎng)紅公然宣稱“網(wǎng)紅稅務(wù)不規(guī)范”，傳遞出“違法成本低”“被查是小概率”的錯(cuò)誤信號(hào)，尤其對(duì)中小主播而言，很容易產(chǎn)生跟風(fēng)心態(tài)。行業(yè)的健康，恰恰需要從打破“大家都這樣”的謬論開(kāi)始。法律的尺子從不會(huì)因流量大小而彎曲——這次查的是“小影夫婦”，下次就可能輪到其他任何一個(gè)心存僥幸者。

有人或許會(huì)想，網(wǎng)紅收入高、業(yè)務(wù)復(fù)雜，稅務(wù)規(guī)范是不是難？其實(shí)不然。從明星工作室補(bǔ)稅到帶貨主播自查，近年稅務(wù)部門的技術(shù)監(jiān)管、行業(yè)指導(dǎo)已越來(lái)越完善。所謂“不規(guī)范”，更多是不愿學(xué)、不想做、存僥幸。就像“小影夫婦”旗下公司，連消費(fèi)者索要發(fā)票都不愿開(kāi)，何談主動(dòng)合規(guī)？把“大家都漏稅”當(dāng)遮羞布，把“網(wǎng)紅賺錢難”當(dāng)擋箭牌，卻忘了再紅的流量，也紅不過(guò)法律的剛性。

這次查處最有意義的不是追回多少稅款，而是撕開(kāi)了“網(wǎng)紅稅務(wù)不規(guī)范”的虛假共識(shí)。它提醒我們：流量可以是光環(huán)，但不能是違法的護(hù)身符；粉絲的支持可以是動(dòng)力，但不能成為踐踏規(guī)則的資本。對(duì)網(wǎng)紅來(lái)說(shuō)，與其琢磨“怎么少繳稅”，不如想想“如何合規(guī)經(jīng)營(yíng)”；與其抱怨“被舉報(bào)”，不如反思“憑什么心安理得漏稅”。

稅法從不是針對(duì)誰(shuí)的“緊箍咒”，而是守護(hù)公平的“防護(hù)網(wǎng)”。違法時(shí)，沒(méi)有一個(gè)“大家都”能成為脫罪的借口。畢竟，法律的尺子，量得出每一分該補(bǔ)的稅，也量得出每一顆僥幸的心。

來(lái)源：紅網(wǎng)