近日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱云南麗江荒野之國藝術(shù)園景區(qū)畫風(fēng)詭異，部分作品讓人觀感不適。10月13日晚，麗江荒野之國藝術(shù)園方面發(fā)布聲明，向公眾表示誠摯歉意。園方表示，高度重視游客意見，已對(duì)部分存在爭(zhēng)議的藝術(shù)作品進(jìn)行拆除整改。

“荒野之國”可以“野”，但是，不能“荒”，尤其是“荒”了大眾審美這個(gè)硬標(biāo)準(zhǔn)，必然讓公眾觀感不適，意見多多。缺乏了符合大眾審美這個(gè)硬標(biāo)準(zhǔn)，風(fēng)景藝術(shù)必然成“荒景藝術(shù)”。

藝術(shù)家的審美世界與大眾的審美邊界是有距離的，我們必須正視。據(jù)報(bào)道，該主題公園是由民間藝術(shù)家喬小刀打造的，很多作品是用廢舊材料組合而成，荒野之國是能驅(qū)散陰霾、找尋快樂的“童話鎮(zhèn)”，“在這里，創(chuàng)作如果都奇奇怪怪又可可愛愛，總能在一瞬間吸引人的眼球”。變廢為寶，值得提倡；打造“童話鎮(zhèn)”未嘗不可。但若脫離了對(duì)大眾審美底線的考量，再有創(chuàng)意的 “風(fēng)景藝術(shù)”，也可能難以被游客廣泛接受，進(jìn)而引發(fā)爭(zhēng)議。

同時(shí)，瞬間吸引人的眼球，也不一定就是好景區(qū)藝術(shù)。奇怪又可愛，必須首先符合大眾審美標(biāo)準(zhǔn)，比如《西游記》中的孫悟空、豬八戒，雖形象獨(dú)特，卻因自帶親和力而讓大眾喜愛；但書中部分妖怪形象，雖同樣有“獨(dú)特性”，卻因自帶詭譎感，未必能被公眾所接受。我們的主題公園，應(yīng)該主打的是奇怪而可愛，而不是因奇怪而恐嚇、而詭秘。對(duì)于藝術(shù)家，不管是官方的，還是民間的，我們可以崇尚，但是，不能盲從。尤其是讓藝術(shù)家作品成為大眾化審美的景區(qū)藝術(shù)，更是如此。

主題公園是為大眾的，必須考慮大眾感受?；囊爸畤黝}公園工作人員曾回應(yīng)表示：“有些人覺得一些雕塑嚇人或者詭異，其實(shí)是和每個(gè)人的理解不一樣有關(guān)的?！边@種回應(yīng)是一種高高在上的回應(yīng)，是缺乏對(duì)大眾審美的尊重。主題公園是為大眾服務(wù)的，大眾不滿意，園方就應(yīng)該進(jìn)行整頓。不能用“每個(gè)人的理解不一樣”做遮羞布?，F(xiàn)在，園方表示，高度重視游客意見，已對(duì)部分存在爭(zhēng)議的藝術(shù)作品進(jìn)行拆除整改。這才是順勢(shì)而為，才是尊重大眾審美，這是風(fēng)景建設(shè)的正確態(tài)度。公共景區(qū)是給大眾看的，大眾不滿意，就是失去了景區(qū)藝術(shù)的價(jià)值。

景區(qū)藝術(shù)的邊界是公共性，打造文旅項(xiàng)目中，我們必須平衡藝術(shù)自由與公共責(zé)任。藝術(shù)自由應(yīng)該遵循公共責(zé)任，當(dāng)代藝術(shù)必須對(duì)接大眾審美，這是硬道理，任何時(shí)候都不能變。藝術(shù)家，可以追求藝術(shù)自由，甚至可以成為少數(shù)人的藝術(shù)；而景區(qū)藝術(shù)，是大眾藝術(shù)，必須符合大眾審美標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，真正偉大的藝術(shù)家也必然能夠創(chuàng)造出打動(dòng)大眾審美情趣的偉大藝術(shù)，文藝為人民服務(wù)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是藝術(shù)精髓。

來源：紅網(wǎng)