在社交媒體上，部分博主“曬娃”失去邊界，有些在MCN機(jī)構(gòu)加持下，將一些未成年人推至鏡頭前吸引流量。如何劃定展示未成年人成長(zhǎng)與過度商業(yè)化之間的界限，杜絕以“曬娃”博取流量牟利，值得社會(huì)各方關(guān)注。

父母記錄孩子成長(zhǎng)、分享喜悅，無可厚非。然而，當(dāng)鏡頭下的童真被精心編排成劇本，當(dāng)“萌娃日?！毖葑?yōu)榫牟邉澋纳虡I(yè)秀，缺失必要邊界的“曬娃”就異化為了“啃娃”“坑娃”。

“4歲顛勺”“9歲濃妝”“小肉包被絆倒淚崩”……看似可愛的視頻背后是一條完整的打造網(wǎng)紅兒童產(chǎn)業(yè)鏈：父母成為“經(jīng)紀(jì)人”，MCN機(jī)構(gòu)化身“造星工廠”，平臺(tái)算法充當(dāng)“推手”，共同將兒童推向流量漩渦。

在本該自由奔跑、無憂無慮的年紀(jì)，卻被要求背臺(tái)詞、擺表情，甚至反復(fù)排練“哭戲”以博取同情與點(diǎn)擊，他們的生活被鏡頭切割，成長(zhǎng)被數(shù)據(jù)定義，自我認(rèn)知被“點(diǎn)贊數(shù)”綁架。更令人擔(dān)憂的是，暴露于公眾視野的孩子，可能因網(wǎng)絡(luò)暴力、隱私泄露、心理創(chuàng)傷等問題而面臨不可控的影響。

“曬娃”變“坑娃”，在于部分家長(zhǎng)被流量紅利蒙蔽雙眼，忘卻了對(duì)孩子應(yīng)有的保護(hù)與引導(dǎo)。平臺(tái)也難辭其咎，算法推薦機(jī)制偏愛高情緒、強(qiáng)沖突內(nèi)容，對(duì)兒童過度出鏡、廣告植入等問題審核不嚴(yán)，甚至主動(dòng)推流，助長(zhǎng)了歪風(fēng)。

法律早已劃出紅線。未成年人保護(hù)法明確禁止組織未成年人進(jìn)行有害身心健康的表演，廣告法規(guī)定不滿10周歲兒童不得代言廣告。然而，在短視頻平臺(tái)上，針對(duì)孩子的“孵化約”“商務(wù)約”等簽約方式依然存在。

扶起被流量“絆倒”的孩子，必須多方合力，家長(zhǎng)應(yīng)守住道德與法律底線；平臺(tái)應(yīng)對(duì)兒童類賬號(hào)實(shí)施強(qiáng)監(jiān)管，限制商業(yè)化功能，主動(dòng)限流違規(guī)賬號(hào)；監(jiān)管部門須常態(tài)化執(zhí)法，公開典型案例，形成震懾。

童真不應(yīng)被標(biāo)價(jià)，童年不容被炒作。我們追求的是網(wǎng)絡(luò)清朗，是對(duì)下一代健康成長(zhǎng)的莊嚴(yán)承諾。別讓“錢途”吞噬了孩子的前途，別讓流量淹沒了童年的笑聲。 

來源：工人日?qǐng)?bào)