
圖為在印度阿姆利則市,一名送奶工在準(zhǔn)備給顧客送奶。(視覺中國)
9月下旬,印度商品及服務(wù)稅改革正式生效,此前的四檔稅率被簡化為5%和18%兩檔。對于此次稅制改革,印度政府醞釀已久,印度總理莫迪在新稅制公布時表示,降低稅率將使居民家庭節(jié)省更多開支,并讓企業(yè)經(jīng)營更加輕松。
根據(jù)最新稅制,印度的稅率結(jié)構(gòu)從四檔大幅簡化為5%和18%兩檔,同時將大量日常必需品納入免稅或最低5%稅率范圍,此次改革最顯著的特點(diǎn)是廢除了12%稅率檔位,將絕大多數(shù)原適用于該檔的商品稅率降至5%。牛奶、面粉、奶酪等基本食品延續(xù)免征或5%低稅率,冷凍蔬菜、預(yù)制食品、鉛筆等大量日常消費(fèi)品也享受到此次稅率下調(diào)的紅利。
本次稅改并非一次常規(guī)的政策刺激。在美國政府對印度產(chǎn)品征收50%關(guān)稅的背景下,印度政府希望本國民眾減少購買外國產(chǎn)品,轉(zhuǎn)向支持本土商品,從而在國際貿(mào)易新格局下逐步實(shí)現(xiàn)自力更生,因此稅改與莫迪政府的“印度制造”戰(zhàn)略緊密咬合。因?yàn)?,除去日用品外,電子元件、太陽能設(shè)備等關(guān)鍵制造業(yè)投入品的稅率也有所下調(diào),與印度政府近期通過的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)巨額補(bǔ)貼方案形成配合。放眼全球,泰國下調(diào)餐飲增值稅、越南簡化稅則等舉措頻現(xiàn),新興經(jīng)濟(jì)體紛紛通過優(yōu)化稅制提升競爭力。印度此次改革,也是跟上浪潮、強(qiáng)化自身、吸引外資的關(guān)鍵一步。
經(jīng)濟(jì)界人士分析認(rèn)為,稅改有望為印度經(jīng)濟(jì)注入新動力。一方面,稅率簡化大幅減輕了中小企業(yè)的合規(guī)壓力。印度工商業(yè)聯(lián)合會(FICCI)調(diào)查顯示,超60%的中小企業(yè)將復(fù)雜稅率視為主要運(yùn)營障礙,稅率分級過多,無形間推升了中小企業(yè)合法經(jīng)營中的自我規(guī)范難度。統(tǒng)一稅率后,企業(yè)不再受此困擾,可投入更多成本與精力在生產(chǎn)和研發(fā)上。另一方面,減稅直接為印度居民消費(fèi)“減壓”。野村證券分析指出,日用品降稅可能推動整體消費(fèi)者物價指數(shù)(CPI)回落0.2個至0.4個百分點(diǎn),為持續(xù)高企的通脹提供一定程度的緩沖。
稅改是莫迪政府在當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)形勢下實(shí)現(xiàn)印度“強(qiáng)國夢”的重要舉措。然而,國內(nèi)外種種現(xiàn)實(shí)因素仍然讓莫迪政府的經(jīng)濟(jì)改革面臨不少挑戰(zhàn)。
首先,稅改負(fù)面因素難以忽視。評級機(jī)構(gòu)穆迪認(rèn)為,盡管印度全面的商品及服務(wù)稅改革將促進(jìn)消費(fèi),但是,印度政府放棄的收入可能會限制財(cái)政整頓和債務(wù)削減的進(jìn)展。短期內(nèi),減稅帶來的市場活力能否兌現(xiàn),尤其是能否彌補(bǔ)政府財(cái)政收入降低所造成的缺口,是一個不能忽視的問題。
其次,政策執(zhí)行效果有待觀察。根據(jù)印度國內(nèi)的稅制,印度的中央政府統(tǒng)一征稅后與各邦分成,地方屢屢抱怨自己沒有足夠的財(cái)政自主權(quán),例如泰米爾納德邦等富裕地區(qū)多次表示稅收分配不公。此次稅改結(jié)果令許多地方政府認(rèn)為是“中央動了奶酪”,對中央總攬財(cái)權(quán)的不滿更甚,此種矛盾為稅制長期穩(wěn)定埋下隱憂。
此外,許多細(xì)節(jié)問題尚未理清。比如說,即便稅率簡化,繳稅網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)故障頻發(fā)、發(fā)票尚待匹配等難題仍困擾著商家,稅制簡化雖然會減輕這些問題的程度,但并未完全解決。再比如,一些本應(yīng)被照顧的行業(yè)卻因稅制改革被區(qū)別對待,像紡織業(yè)中部分布料因12%檔取消而被動升至18%。許多商家和業(yè)界人士認(rèn)為紡織業(yè)也應(yīng)當(dāng)像食品行業(yè)一樣被優(yōu)待,印度經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性差異及不合理性在此次改革中更多地暴露了出來。
此輪稅改堪稱印度自2017年稅制統(tǒng)一以來的最大改革。莫迪政府希望以稅改為杠桿撬動經(jīng)濟(jì)增長,從而為自己的政治前途博取更多民意支持。短期看,稅改有望讓民生得到改善,但從中長期而言,稅改能否堅(jiān)持、能否見效,取決于政府能否在財(cái)政承壓、技術(shù)升級與央地協(xié)調(diào)等諸多方面取得平衡,而這種平衡關(guān)乎莫迪政府“印度制造”戰(zhàn)略的推進(jìn)和印度在全球價值鏈中的地位。
來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 施普皓





 
					   掃一掃分享本頁
                     掃一掃分享本頁
                     

 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									