機(jī)關(guān)干部利用新能源公務(wù)用車充電樁給私家車免費(fèi)充電的“公電私充”行為，表面上是小事小節(jié)，實(shí)則是“車輪腐敗”新變種。近日，南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)紀(jì)工委在開展日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)個(gè)別機(jī)關(guān)干部存在上述“蹭電”行為，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，經(jīng)開區(qū)紀(jì)工委批評(píng)教育和處理3人次。

插頭一插，電表一轉(zhuǎn)，南京幾名機(jī)關(guān)干部或許從未想過，給私家車“蹭”公家充電樁的這點(diǎn)“小動(dòng)作”，會(huì)讓自己成為通報(bào)中的反面典型?？此茙锥入?、幾塊錢的“芝麻事”，卻被拎上了執(zhí)紀(jì)通報(bào)，有人嘀咕：是不是管得太細(xì)？殊不知，這類“微腐敗”恰是“大問題”的苗頭。他們以為自己薅的是幾度電、幾塊錢的“公家羊毛”，殊不知，這一“薅”之間，付出的代價(jià)遠(yuǎn)非這點(diǎn)電費(fèi)可比。

“公電私充”，表面看占的是公家便宜，實(shí)質(zhì)是公與私之間界限的徹底模糊。他們薅走的，真的只是那幾度電嗎？他們薅掉的是“紀(jì)律底線”。從“公油私加”到“公電私充”，“車輪腐敗”變的只是形式，其以權(quán)謀私的本質(zhì)絲毫未變。行為雖“小”，卻是不折不扣的“腐敗”。電是公家的，便宜是自己的，如此心態(tài)一旦蔓延，今天薅電，明天就敢挪用更多。制度的堤壩，往往就是從這些看似微不足道的“蟻穴”開始崩塌的。

他們薅薄的是公信力的根基。老百姓最深惡痛絕的，正是這類“鉆空子”“揩公油”的行為。電費(fèi)事小，風(fēng)氣事大。群眾的眼睛是雪亮的：今天你能拿公家電充私家車，明天會(huì)不會(huì)用公家資源辦私事？信任如瓷，一旦裂縫，再難復(fù)原。每一次“薅羊毛”，都是在無聲地透支部門的公信力和政府的形象。

他們更薅丟了對(duì)規(guī)則的敬畏之心。紀(jì)律不是選擇題，廉潔也絕非可討價(jià)還價(jià)的商品?！坝X得是小事”恰恰是最危險(xiǎn)的心態(tài)?！懊?xì)雨濕衣裳”，小問題縱容不得，小缺口忽視不得。執(zhí)紀(jì)者之所以“小題大做”，并非是錙銖必較那點(diǎn)電費(fèi)，而是要守住紀(jì)律與公義的最后一道防線。抓早抓小、動(dòng)輒則咎，才是對(duì)干部最切實(shí)的保護(hù)。嚴(yán)是愛、松是害，今天的紅臉出汗，遠(yuǎn)勝于明天的追悔莫及。

所幸，處理并非終點(diǎn)。南京方面一邊嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì)、修訂管理辦法，堅(jiān)決堵住制度漏洞；一邊增建8臺(tái)私家車充電樁，以疏代堵、回應(yīng)合理需求。這體現(xiàn)出治理“微腐敗”既需要鐵腕執(zhí)紀(jì)，也需智慧疏導(dǎo)。絕不能為錯(cuò)誤行為留下模糊空間，同時(shí)也應(yīng)正視干部的實(shí)際需求、提供正規(guī)方便的服務(wù)渠道。這種“堵后門、開前門”的方式，正是科學(xué)管理與人性化服務(wù)相結(jié)合的體現(xiàn)。

“薅羊毛”式揩公家油，從來不是精明，是糊涂；不是本事，是短視。作風(fēng)建設(shè)，就在一度電、一頓飯、一次用車中見真章?！搬樇獯蟮目吡苈┻^斗大的風(fēng)”，每一名干部都應(yīng)當(dāng)警惕，你占的那點(diǎn)“小便宜”，最終可能瓦解的是你自己的職業(yè)尊嚴(yán)、組織的信任根基和人民群眾的認(rèn)可。

這“羊毛”薅不得，也薅不起。它背后是紀(jì)律的紅線、廉潔的底線，更是人心向背的大政治。千萬別讓一支小小的充電槍，插穿了原則的高壓線，也插丟了黨員干部做人做事的基本立場(chǎng)。

來源：紅網(wǎng) 作者：綿一評(píng)