近日，浙江臺州多人站在橋梁護欄上同時跳水，導(dǎo)致橋梁護欄發(fā)生倒塌。8月30日，屬地村委會工作人員表示，正調(diào)查處理此事，當(dāng)?shù)剡€在尋找當(dāng)事跳水者，事發(fā)橋梁已使用多年，現(xiàn)場已圍起警戒線，將進行修繕。

因跳水而引發(fā)關(guān)注的除了全紅嬋和天津獅子林橋大爺，又多了“碎橋隊”。從團隊性質(zhì)來看，這和獅子橋的大爺們是一隊的。唯一不同的是，獅子林橋上的護欄比臺州這橋結(jié)實。

從安全角度來說，這類毫無防護措施的跳水行為，本身就潛藏著極高的安全風(fēng)險。一個頗具玩味的對比是，絕大多數(shù)成年人都知道要勸阻、教導(dǎo)小朋友不要在野外水域玩水，避免發(fā)生意外。但卻總有成年人仗著自己有“經(jīng)驗”或“水性好”，把野外水域當(dāng)成天然的娛樂場，無視水下可能暗藏的暗礁、碎石、水草，也不顧水流速度和水溫變化，隨意開展跳水、游泳等活動，仿佛早已把“安全”二字拋到了腦后，直到危險真的降臨，才追悔莫及。而這種“嚴(yán)于律人，寬于待己”的安全疏忽，幾乎成了相當(dāng)一部分成年人的通病。

誠然，一群人突然站到橋面護欄上去跳水是偶發(fā)事件，但視頻中參與跳水的只有6人左右，同時產(chǎn)生的作用力能輕易將欄桿蹬垮，護欄自身質(zhì)量和安全隱患也著實令人唏噓。該事件中的橋面護欄是否符合標(biāo)準(zhǔn)也有待專業(yè)人士做出評估。

按照當(dāng)?shù)鼐游瘯恼f法，這座橋已經(jīng)使用多年，現(xiàn)在涉及安全問題將要維修。那么，橋面護欄是否早就“生了病”？被人為踩踏導(dǎo)致倒塌之前，是否已經(jīng)“帶病上崗”了一段時間才導(dǎo)致倒塌得如此“絲滑”？如果是這種情況，那么，網(wǎng)友們紛紛提及的擔(dān)憂就不無道理，要是不會游泳的人無意間靠在這樣的護欄上，一旦護欄支撐不住導(dǎo)致墜入水中，后果簡直不堪設(shè)想。這也提醒，對于容易被長期忽視的風(fēng)險要保持足夠的警惕性，莫因小隱患造成大事故。

無論是跳水者的“病”還是護欄的“病”，指向的都是安全問題。前者是個人安全意識的松懈，后者是公共安全管理的疏漏。兩種“病”看似不同，本質(zhì)上都是對安全的輕視。既然都“病”得不輕，就該拿出對癥下藥的態(tài)度。個人要強化安全意識，摒棄僥幸心理，遠離危險也不制造危險。有關(guān)部門更要扛起責(zé)任，對公共設(shè)施開展全面排查檢修，把隱患消滅在萌芽階段。如此，方能治好“病”，筑起安全的防護網(wǎng)。

來源：紅網(wǎng) 作者：張川