綠色金融作為促進經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵力量，通過支持綠色低碳發(fā)展，助力培育新質(zhì)生產(chǎn)力，為經(jīng)濟社會全面綠色轉(zhuǎn)型注入強勁動力。中共中央、國務(wù)院此前印發(fā)的《關(guān)于加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》（以下簡稱《意見》）提出，豐富綠色轉(zhuǎn)型金融工具，延長碳減排支持工具實施年限至2027年末；研究制定轉(zhuǎn)型金融標準，為傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域綠色低碳轉(zhuǎn)型提供合理必要的金融支持。推動綠色金融與綠色轉(zhuǎn)型協(xié)同發(fā)展，是提升金融支持綠色低碳發(fā)展質(zhì)效、服務(wù)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。

近年來，我國綠色金融體系日趨完善，初步形成了以綠色貸款、綠色債券為主導，涵蓋綠色股權(quán)融資、綠色融資租賃、綠色信托、綠色保險、綠色基金等多層次多元化的綠色金融市場，提供了全方位金融支持。數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，碳減排支持工具余額達到5478億元；綠色貸款余額為34.8萬億元，同比增長28.5%。我國境內(nèi)市場貼標綠色債券累計發(fā)行3.74萬億元，存量規(guī)模2.04萬億元，連續(xù)兩年保持世界最大綠色債券發(fā)行市場地位。

值得關(guān)注的是，綠色金融的發(fā)展當前還面臨“產(chǎn)品同質(zhì)化”和“綠色信息披露不透明”等挑戰(zhàn)。究其原因，在于公眾對綠色金融的認知度較低，限制了綠色金融產(chǎn)品的推廣與應用。另外，綠色信息披露體系尚不完善，綠色金融標準不統(tǒng)一，導致綠色項目識別難，“洗綠”和“漂綠”問題突出，等等。對此，《意見》提出積極發(fā)展綠色股權(quán)融資、綠色融資租賃、綠色信托等金融工具，有序推進碳金融產(chǎn)品和衍生工具創(chuàng)新。在政策指引下，金融機構(gòu)、資本市場與政府部門應緊密合作，以綠色發(fā)展為導向，共同推動綠色金融創(chuàng)新，引導更多金融資源流向綠色低碳產(chǎn)業(yè)，加速綠色轉(zhuǎn)型。

通過產(chǎn)教融合，加快培養(yǎng)“綠色金融+數(shù)字技術(shù)”復合型人才隊伍。加強對金融從業(yè)人員的教育和培訓，提升對融資主體的“認綠”“識綠”能力。加大綠色金融的宣傳和教育力度，通過媒體、社交網(wǎng)絡(luò)等多渠道傳播綠色金融的概念和成果，增強公眾對綠色金融產(chǎn)品的接受度和參與度，有效破解綠色金融發(fā)展困境，推動綠色金融市場高質(zhì)量發(fā)展。利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)，實現(xiàn)對綠色信貸、綠色債券等資金投向的跟蹤，提高對綠色產(chǎn)業(yè)項目相關(guān)環(huán)境信息的分析和甄別能力。

完善綠色信息披露標準和金融監(jiān)管體系。制定嚴格的信息披露規(guī)則及處罰措施，完善信息披露的法律責任機制。優(yōu)化綠色金融標準體系，建立健全金融機構(gòu)數(shù)據(jù)庫和碳核算方法。強化以信息披露為基礎(chǔ)的約束機制，提高環(huán)境信息披露和評估質(zhì)量，推動跨部門、多維度、高價值的綠色數(shù)據(jù)對接。加強綠色金融業(yè)務(wù)監(jiān)管與金融科技的融合，防范“漂綠”“洗綠”行為。

健全綠色金融產(chǎn)品體系。探索產(chǎn)業(yè)基金、綠色債券、投貸聯(lián)動等業(yè)務(wù)模式，深化實體經(jīng)濟與綠色金融的良性互動。積極發(fā)展綠色股權(quán)融資、綠色融資租賃、綠色信托等多樣化的金融工具，拓寬企業(yè)綠色融資渠道。引導金融機構(gòu)進行國際合作與自主研發(fā)，鼓勵推進綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新，比如“碳期權(quán)+保險”“綠色債券+碳足跡”等組合研發(fā)。加快建立高效的綠色低碳交易市場，以滿足多元化、多層次投融資需求。

（來源：經(jīng)濟日報）