什么信號(hào)?超長(zhǎng)期債券“一票難求”

2024-02-26 09:37:30 作者:陳植

農(nóng)歷春節(jié)后,各路資本仍持續(xù)涌入超長(zhǎng)期(10年期以上)債券市場(chǎng)。

截至2月23日收盤,10年期-30年期國(guó)債收益率之差縮減至18.3個(gè)基點(diǎn),迭創(chuàng)歷史新低。

究其原因,是春節(jié)后超長(zhǎng)期債券依然“一票難求”,導(dǎo)致30年期國(guó)債收益率跌幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)10年期國(guó)債收益率。截至2月23日收盤時(shí),30年期國(guó)債收益率跌破2.6%整數(shù)關(guān)口,觸及2.592%,較春節(jié)前下跌約5個(gè)基點(diǎn),而同期10年期國(guó)債收益率跌幅不到4個(gè)基點(diǎn)。

與此對(duì)應(yīng)的是,30年國(guó)債ETF資產(chǎn)凈值規(guī)模已迅速突破10億元大關(guān),凸顯各類資金對(duì)超長(zhǎng)期債券的投資偏好“與日俱增”。

在多位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),各路資本之所以哄搶超長(zhǎng)期債券,一個(gè)重要原因是在貨幣環(huán)境相對(duì)寬松、A股低迷的情況下,大量資金涌入債券市場(chǎng)令債券市場(chǎng)“資產(chǎn)荒”狀況加劇,于是眾多資本紛紛搶購(gòu)超長(zhǎng)期債券以獲取較高的回報(bào)。

國(guó)信證券數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)前一周,超長(zhǎng)期債券的成交額達(dá)到7817億,占全部債券成交額比重為12.8%。其中超長(zhǎng)期國(guó)債成交額達(dá)到5617億。相比2月初當(dāng)周,超長(zhǎng)期債券成交額環(huán)比增加359億,占比提升了4.1%。

“春節(jié)后,資金對(duì)超長(zhǎng)期債券的青睞度依舊不減?!币晃凰侥蓟饌灰讍T表示,尤其是基金公司與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步采取拉長(zhǎng)債券久期的配置力度,導(dǎo)致超長(zhǎng)期債券更加緊俏。與此同時(shí),在30年期國(guó)債收益率跌破2.6%后,越來(lái)越多資本正涌入超長(zhǎng)期城投債。

據(jù)了解,目前金融市場(chǎng)已出現(xiàn)超長(zhǎng)期債券估值偏高的爭(zhēng)議,甚至引發(fā)部分投資機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)超長(zhǎng)期債券采取高拋低吸的交易策略,但整體而言,這種爭(zhēng)議在短期內(nèi)仍難以扭轉(zhuǎn)超長(zhǎng)期債券價(jià)格持續(xù)上漲(債券收益率迭創(chuàng)新低)的趨勢(shì)。

中金公司研究部固收負(fù)責(zé)人陳健恒指出,債券利率進(jìn)一步回落是發(fā)展方向。未來(lái)貨幣市場(chǎng)利率、MLF利率、LPR利率、銀行存款利率、保險(xiǎn)保單利率的補(bǔ)降空間都將加大,但考慮目前債券供需關(guān)系與債券市場(chǎng)“資產(chǎn)荒”格局,當(dāng)前超長(zhǎng)期債券定價(jià)不貴,未來(lái)利率下行空間依然不能低估。

資產(chǎn)荒格局下的資金“新流向”

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),當(dāng)前10年期-30年期國(guó)債收益率利差迭創(chuàng)歷史低點(diǎn),一個(gè)重要原因是越來(lái)越多資金正涌入30年期等超長(zhǎng)期國(guó)債市場(chǎng)。

數(shù)據(jù)顯示,2月以來(lái),新增開(kāi)放式債券型基金達(dá)到32只,合計(jì)發(fā)行563.56億份基金份額,其中,15只是中長(zhǎng)期純債券型基金,合計(jì)達(dá)到272.24億份,雙雙占據(jù)“半壁江山”。

“目前,每天仍有大量資金認(rèn)購(gòu)中長(zhǎng)期純債券基金與30年期國(guó)債ETF?!鄙鲜鏊侥蓟饌灰讍T介紹。究其原因,一是債券市場(chǎng)出現(xiàn)資產(chǎn)荒狀況,導(dǎo)致越來(lái)越多資管機(jī)構(gòu)采取拉長(zhǎng)債券久期的交易策略以博取較高回報(bào),令超長(zhǎng)期債券持續(xù)獲得更多資金青睞;二是30年期債券價(jià)格持續(xù)上漲也帶來(lái)相對(duì)良好的賺錢效應(yīng);三是不少資管機(jī)構(gòu)的調(diào)倉(cāng)壓力相當(dāng)強(qiáng)烈,尤其在權(quán)益類產(chǎn)品凈值紛紛觸及警戒線導(dǎo)致他們被迫贖回資金后,他們不得不將資金轉(zhuǎn)而投向安全邊界更高的債券類產(chǎn)品。

受此影響,節(jié)后30年期國(guó)債價(jià)格持續(xù)快速上漲導(dǎo)致債券收益率跌破2.6%,也迫使部分資管機(jī)構(gòu)只能將搶購(gòu)目標(biāo)瞄準(zhǔn)超長(zhǎng)期城投債。

盡管去年城投債已遭遇較大幅度上漲,但在他們看來(lái),高收益超長(zhǎng)期城投債仍有新的價(jià)格上漲空間。原因是過(guò)去3年超長(zhǎng)期城投債的發(fā)行量逐年減少,導(dǎo)致市場(chǎng)供需關(guān)系緊張,令搶籌超長(zhǎng)期城投債具有新的獲利空間。

國(guó)盛證券分析師楊業(yè)偉表示,2021年、2022年、2023年超長(zhǎng)期地方政府債凈融資額分別為4777億元、4742億元與1479億元。地方債發(fā)行節(jié)奏偏慢,導(dǎo)致地方政府超長(zhǎng)債的凈融資顯著弱于季節(jié)性,加之歲末年初都是保險(xiǎn)與銀行等大型金融機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)配置時(shí)點(diǎn),令超長(zhǎng)期城投債也存在“資產(chǎn)荒”狀況。

“尤其在更多資金源源不斷地流入債券市場(chǎng)后,超長(zhǎng)期債券的資產(chǎn)荒狀況被無(wú)形間放大,反而吸引更多套利資金涌入搶籌待漲獲利?!鼻笆鏊侥蓟饌灰讍T指出。目前不少資管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)超長(zhǎng)期國(guó)債與城投債的交易價(jià)格偏高,干脆轉(zhuǎn)而買入30年期國(guó)債ETF“替代”,進(jìn)一步助推后者資產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)大。

30年期國(guó)債價(jià)格偏高引爭(zhēng)議

值得注意的是,10年期-30年期國(guó)債收益率利差迭創(chuàng)新低是否引發(fā)30年期國(guó)債價(jià)格偏高,正引發(fā)金融市場(chǎng)新的爭(zhēng)議。

一位債券投資型私募基金負(fù)責(zé)人表示,春節(jié)后30年期國(guó)債活躍券收益率水平較春節(jié)前下行約5個(gè)基點(diǎn),相應(yīng)的國(guó)債期貨助力合約價(jià)格上漲約0.7元,這個(gè)漲幅的確有點(diǎn)驚人,不排除在資金搶籌潮退后,30年期國(guó)債價(jià)格會(huì)有所回落(相應(yīng)的債券收益率收復(fù)2.6%整數(shù)關(guān)口)。

在他看來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面持續(xù)好轉(zhuǎn)令國(guó)債收益率理應(yīng)回升,某種程度也限制了未來(lái)30年期國(guó)債收益率跌幅。

據(jù)了解,認(rèn)同上述觀點(diǎn)的私募基金不在少數(shù),因此他們紛紛對(duì)30年期國(guó)債采取高拋低吸的交易策略以博取新的交易收益。

但是,這也激發(fā)了市場(chǎng)多空博弈加劇——不少資管機(jī)構(gòu)認(rèn)為高拋低吸的交易策略失敗風(fēng)險(xiǎn)較高。一旦資本持續(xù)涌入30年期國(guó)債推高債券價(jià)格,未來(lái)參與高拋低吸的私募基金只能以更高交易價(jià)格補(bǔ)倉(cāng),造成實(shí)實(shí)在在的交易虧損。

上述債券投資型私募基金負(fù)責(zé)人坦言,面對(duì)市場(chǎng)爭(zhēng)議,目前他們只能將少量30年期國(guó)債頭寸用于高拋低吸,避免投資踩雷。因?yàn)樵趥J行星槌霈F(xiàn)凈值虧損,很可能會(huì)影響私募基金在高凈值投資者的形象。

楊業(yè)偉表示,就經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)而言,10年期-30年期國(guó)債收益率利差與R007之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性,顯示資金價(jià)格對(duì)曲線斜率有著明顯影響。盡管1月以來(lái)資金價(jià)格有所下行,但總體而言仍處于較高水平,導(dǎo)致10年期-30年期國(guó)債收益率利差持續(xù)收窄。尤其在債券市場(chǎng)資產(chǎn)荒下,權(quán)益投資者加速參與超長(zhǎng)債交易具有一定的合理性,就現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)而言,超長(zhǎng)債類似于“紅利策略”,在當(dāng)前市場(chǎng)格局未發(fā)生變化前,當(dāng)前10年期-30年期國(guó)債收益率利差狀況仍具有合理性。

招商銀行研究院表示,面對(duì)過(guò)快的債市上漲行情,機(jī)構(gòu)仍需警惕債券價(jià)格或出現(xiàn)階段性調(diào)整,尤其是短期債券和長(zhǎng)期債券的利率走勢(shì)仍可能相當(dāng)“割裂”。

(來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)

責(zé)任編輯:朱希杰

掃一掃分享本頁(yè)